Лицензия Creative Commons

Все статьи журнала доступны по лицензии Creative Commons с указанием авторства 4.0 Всемирная.

DOI: 10.31862/2500-2965-2018-3-62-115

Групповые адаптации не нуждаются в групповом отборе

В статье представлен обзор работ по разным видам птиц и млекопитающих (в меньшей степени других позвоночных), в которых показывается происхождение групповых адаптаций, выгодных социуму в целом или всей популяции, осваивающей новый ландшафт, но затратных и/или рискованных для каждой из особей. Их становление и развитие фиксируются  в трех случаях: урбанизация «диких» видов птиц и млекопитающих, завершающаяся появлением специализированных городских популяций; коммуникация животных, когда индивиды в сообществах взаимодействуют не напрямую, а действие одного и контрдействие другого опосредованы видовым набором демонстраций, визуальных и акустических, обладающих характерной формой и сигнальной функцией; при становлении семейно-группового образа жизни у грызунов.

Цель работы: исследовать, действительно ли становление групповых адаптаций (по крайней мере, в этих трех случаях) требует «умножения сущностей» – использования концепции группового отбора или, как и прочие, эти адаптации объяснимы действием отбора индивидуального.

Во всех трех случаях оказывается, что становление соответствующих групповых адаптаций является действием индивидуального отбора, но действующего на особей не независимых, а связанных определенной структурой – социальной или популяционной (пространственно-этологической) в соответствующую систему надындивидуального уровня. Везде оказывается, что сперва трансформируется структура системы и лишь затем отбираются индивиды, наиболее приспособленные к изменившимся отношениям, т.е. отбор носит стабилизирующий, а не движущий характер.  Так мы проходим между Сциллой социобиологических объяснений и Харибдой группового отбора. Это необходимо, т. к. они обе негодны как общее объяснение происхождения групповых адаптаций.

Ключевые слова: , , , , , , , , , , , , , , ,

Главный редактор

Марина Викторовна Костина

Облако тегов

Populus «подглядывание» Ермекеевский район Республика Башкортостан адаптация растений антропогенное воздействие биологическое разнообразие биоразнообразие верховое болото восстановление болот гибридизация гибридизация тополей гидрологический режим групповой отбор групповые адаптации древесно-кустарниковые растения естественная гибридизация заказник защитные лесные насаждения коммуникативная сеть коммуникация животных конкуренция культивары лишайники мысленный эксперимент орнитология особо охраняемая природная территория повреждения растений популяционная биология рекреация ритуализация социальная организация социобиология социоцентрический подход сравнительная этология тяжелые металлы физико-географическая характеристика территории фитофаги эволюция сигналов эволюция социальности экологический туризм экология экология города экспедиция этология