Обсуждаются отличия поведенческих изменений при урбанизации «диких» видов птиц и млекопитающих от доместикационных. Проанализированы агрессия, оборонительное, исследовательское поведение и отношение к новизне в «городских» популяциях сравнительно с исходными. В отличие от домашних животных, «городские» птицы не делаются ни «добрей», ни «доверчивей». Их агрессия возрастает вместе со смелостью и лучшим реагированием на потенциальную опасность, более точной дифференциацией ее от «просто беспокойства». Такой показатель, как уменьшение дистанции взлета (в среднем) в городах – признак большей устойчивости популяционной системы к средовому стрессу, но не роста доверчивости особей к конкретным проблемам/опасностям. По мере урбанизации вида повторяемость поведения птиц падает. Агрессия, смелость, бегство от потенциальной опасности характеризуют уже не индивидов, а ситуации. Это верно и для принятия риска, исследования новых мест и объектов. Все поведение делается максимально гибким, контекстуальным при лучшем распознавании специфики ситуации, более точном выборе способа действия. Урбанизация разрушает так называемый поведенческий синдром (behavioural syndrom): коррелятивные связи между исследованием, смелостью, агрессией, принятием риска и т.д. Запуски связанных с ними форм поведения у «городских» птиц взаимно независимы, в противоположность «сельским» особям. Это максимизирует точность a) выбора поведения в проблемной ситуации и б) его переключения на другую форму активности сообразно обстановке. Вышесказанное противоположно изменениям, связанным с доместикацией, и несовместимо с их объяснением на основе модели Д.К. Беляева. Их отождествление – ошибка, основанная на ложной аналогии.