За последнее десятилетие представления о значении обоняния и роли химической коммуникации в жизни человека претерпели существенные изменения. Были накоплены убедительные данные об эффектах, опосредованных запахом тела человека. При этом не было идентифицировано ни одного конкретного вещества или смеси нескольких веществ, отвечающих критериям химического сигнала / феромона человека. Также остаются малоизвестны физиологические и молекулярные механизмы наблюдаемых эффектов. В данной работе мы выполнили первичный систематический анализ научных публикаций, посвященных химической коммуникации человека, полученных из базы данных PubMed. Мы сделали выборку из 103 статей и проанализировали их по следующим критериям: состав и концентрация предполагаемых химических сигналов; источник химического сигнала; пол и возраст испытуемых, их состояние здоровья; кратность предъявления химического сигнала и наличие привыкания к нему; эффекты воздействия предполагаемых химических сигналов, а также методы их оценки. В качестве основных пробелов в исследованной выборке можно отметить выбор в пользу молодых здоровых испытуемых в возрасте 18–49 лет в большинстве работ. Также очевидна недостаточность тестирования конкретных веществ, по сравнению с интактным запахом тела (пота), что связано с трудностью поиска подходящих кандидатов на роль химического сигнала. При этом следует отметить разнообразие методов и подходов, использованных в описанной выборке работ. Мы провели поиск в базе данных PubMed как одной из самых обширных и общедоступных по строгим заданным параметрам поиска, что с одной стороны, дает достаточно объективную, но, с другой стороны, несколько ограниченную оценку опубликованного массива данных по заданной тематике.
Ключевые слова: запах тела, феромон, химическая коммуникация, химический сигнал, человекВсе статьи журнала доступны по лицензии Creative Commons с указанием авторства 4.0 Всемирная.